Книга: След сломанного крыла (Бадани Седжал); Аркадия, 2018

Представьте себе смесь "Бога мелочей", "Маленькой жизни" и "Замка Броуди". Получается очень сильная книга, да? Так и есть, Седжал Бадани написала почти что эпос о жизни одной эмигрировавшей индийской семьи, в которой царит насилие и жестокость. Жизнь каждой женщины из этого романа исковеркана поступками их отца, но, к счастью, автор дает им шанс что-то изменить, пойти на свет.
Пожалуй, единственное, что мне не понравилось, несколько претенциозное название книги. Но это уже выбор автора.
"Я не удивительная, - кричит голос внутри меня. - Посмотри внимательно - я вся покрыта шрамами".

0    0

"След сломанного крыла" - книга на важную и достаточно тяжелую тему домашнего насилия от автора индийского происхождения. Однако, несмотря на все ужасающие обстоятельства травмы, книга рассказывает не только о преодолении, но и о прощении - такой вот восточный взгляд на проблему, говорить о которой в нашем обществе стали только последние пару лет (и то не везде и не все). Отдельно хочу отметить вот что: немаловажно то, что книга исполнена достойно, приятная твердая обложка, плотные белые страницы, достаточно крупный шрифт - читать просто и в руках держать приятно.

0    0

Очень понравился роман.Прочла быстро,хотя книга объемная,но очень хороший шрифт.Понравились все персонажи,и все их изломанные судьбы из-за негодяя-отца тронули до слез.

0    0

Психологическая драма. Мужчина с синдромом кухонного бойца искусно упражнялся в постановке ударов на своей жене, старшей и младшей дочерях. Среднюю тоже не обошёл своей слабостью. В связи с чем, этих женщин совершенно не интересует настоящая жизнь, они то и делают, что упиваются воспоминаниями, разговаривая между собой о прошлом, размышляя об избиениях в прошлом и попутно обвиняя друг друга. Причём, все разговоры исключительно в негативном ключе - как плохо было, как они страдали, вокруг было насилие, непонимание и грубость. Не могу выделить ни одну из героинь. Они все слабые, никакого геройства в них нет, по-этому и не возникает сочувствия и сопереживания. В некоторые моменты аж самой хотелось каждой по голове дать, зачем они так издеваются над своими возлюбленными? И мамаша хороша, не хватало на неё Скалли с Маудером, как по мне, так есть более гуманные выходы из ситуации. Ещё у автора все герои с завидной периодичностью на разные вопросы отвечают одинаковой фразой: - «Не знаю». Я даже пыталась считать сколько раз вставлялось это «не знаю», ощущение, что автор просто не знал, что написать. В общем, книга для любителей покопаться в человеческих слабостях. Мне не подошла. После книг Лизы Си, я посчитала серию «Роза Ветров» близкой своему мироощущению, но наверно это последняя книга серии.

0    0

«След сломанного крыла» — очень солидная книжка. Толстая. Но там столько всего! Из нее вышло бы целых три полноценных романа (ну или повести) — если только про дочек. И один про их несчастливое детство и отца-подонка (честно сказать, хорошо, что он там все время в коме лежит и помирает, наконец
а про жену его я так думаю, что это он сам из нее убийцу сделал, душу ее изуродовал). Переживала я за них всех очень. И хорошо, что в конце как-то все к лучшему повернулось, что две старшие договариваться начали с мужьями своими (вроде люди-то хорошие). Но мне лично ближе всех дочка-фотограф, нелюбимая, случайная, брошенная. Мир на нее будто через прицел смотрит, а она сначала от прячется, а потом на него свое оружие наставляет — фотоаппарат. В общем, советую. И поплакать есть над чем, и подумать.

0    0

Когда я покупала книгу,то ожидала каких-то неслыханных скелетов в шкафу,леденящих душу тайн и скандалов,интриг,расследований. Хочу сказать,что я получила совсем не это,а гораздо большее. Не получила чего-то сверхъестественного,а узнала на что способен человек,когда он не может бороться со своими демонами. Когда уважаемый мужчина, пример для подражания избивает свою семью и перекладывает свою вину на них. Когда дети,будучи уже взрослыми,не могут жить полноценной жизнью, постоянно оглядываясь назад,вспоминая свое детство. Как может мать,которая всегда сносила побои и не защищала своих детей,отомстить за них? Можно ли собрать осколки разбитой души? Можно ли начать доверять другим людям и дать им попытаться спасти тебя? На все эти вопросы ответит книга,а ещё она научит никогда не молчать.

0    0

В целом история занимательная и страшная своей обыденностью. Сколько сейчас подобных реальных историй! Но не скажу, что эта сильно меня зацепила или поразила. Наверное, оттого, что мне, к счастью, ничего подобного пережить не пришлось, поэтому и переживания героинь и их изломанные судьбы мне не особенно близки. Сочувствую, не более того. Но написана и издана книга хорошо, не жалею, что прочитала. Была интересна и с точки зрения описаний восточного колорита и индийской кухни. Рекомендую.

0    0

Покупая книгу, была уверена в интересном сюжете, надеялась на хороший язык (на литературный дар переводчика). В итоге я назвала бы эту книгу киносценарием, причём низкопробным. Читать неприятно, всё "притянуто за уши". Не о чем размышлять, не о чем вспоминать после прочтения. Жалею деньги, потраченные на это чтиво. На мой взгляд, абсолютно ненужное произведение. Покупать не советую.

0    0

Как часто мы делаем что-то, не особо задумываясь - почему и зачем нам это надо? Насколько страх и неосознанное стремление защититься могут искалечить жизнь и самому человеку, и его близким? Как потерять все из-за страха? Тема травмирования психики у жертв домашнего насилия в детском возрасте и их возвращения к нормальной жизни и эмоциям - одна из самых сложных тем. Ведь очень часто ошибки поведения не осознаются и приводят к огромным проблемам в личной жизни, депрессиям, одиночеству. Бадани Седжал очень ярко и довольно тонко описал состояние каждой из женщин семьи тирана, которые долгие годы жили в страхе, унижении. Как приходило осознание реальности, как героини нащупывали пути решений, как важно вовремя сказать правду и открыться близким, как важно не молчать и не потакать насилию - все это описано очень простым языком, теплым и открытым, без нравоучений, но со смыслом. Со вкусом куркумы и специй.
Замечательная книга.

0    0

книга захватывает и заставляет сопереживать героиням, проходя вместе сними психологические муки.Ну а формате книги не стоит говорить много ,он как всегда прекрасен как и все издания данной редакции.Держа в руках книги этого издательства испытываешь эстетическое удовольствие.

0    0

Достойная книга, и внешне (хорошая твердая обложка, отличная печать, удобный шрифт), и по содержанию. Интересное повествование о судьбе семьи, где домашнее насилие на протяжение многих лет принимается как данность.Считаю,что тема насилия была и будет актуальна в любой стране,не зависимо от расы и национальности. К чтению советую.

0    0

"Роза ветров" - исключительно красивая серия: изящные обложки, приятная бумага, хорошая печать.
Однако, "След сломанного крыла", на мой взгляд, один из самых слабых романов в этой серии. Несмотря на серьезную тему, все повествование кажется поверхностным и неглубоким.
Не хватило восточного колорита и более детальной проработки персонажей.
И еще... Кроме имени автора, в этом романе нет ничего от Индии, увы.

0    0

Жаль потраченных денег. Вроде я должна сопереживать героям книги, которые подвергались насилию. А они меня просто бесят и вызывают жуткое раздражение. Вот просто тупость, для примера, одна из героинь узнают, что ее дочь избивают, пытается выяснить у дочери кто ее избил, та скрывает. И что вы думаете ? Мама обращается в полицию, ведь ее дочку подростка жёстко избили. Нет, пффф. Она решила поговорить с родителями ее друзей, чтобы узнать кто это сделал. И все в таком духе. Дебильные поступки трёх сестёр все время оправдываются тем, что их избивали в детстве. Ну думаю, ладно может больше узнаю о жизни в Индии, всегда интересно витать про обычаи и традиции разных народов, но нет. Кроме названия пары блюд, ничего индийского в этой книге не было.

0    0

Какая-то очень американская история по сравнению с другими книгами серии. Напоминает любовный роман, но только с трагичной историей. Никакого глубокого погружения в сущность героинь, какие-то плоские, как будто картонные образы.... полкниги вообще не понимаешь,что за страшную тайну хранят эти девочки. Бросила с середины.

0    0

Мне лично было жутко! Я от своего отца слышала все детство слышала что он не поднимает руку ,потому что я девочка,а тут даже которую любил износиловал! Может для кого-то это и норма,то для меня нет!

0    0

Великолепная серия «Роза ветров», прекрасная обложка, бумага, качество печати, а под обложкой-сплошное разочарование! Сухо. Скучно. Поверхностно. Львиную долю книги составляют постоянно повторяющиеся фразы, чувства главных героинь описываются одними и теми же словами, иногда непонятно о ком из сестёр читаешь, постоянно ловишь себя на мысли что уже читал то же самое пару страниц назад. Что касается самих главных героев, просто нет слов, насколько безликими они получились, а тупость их поступков и фраз вообще бесили до дрожи. Они настолько неинтересны и скучны, что просто не можешь им сопереживать. Никак. Вообще. Эгоизм и патологическая тупость. В итоге, ты все-таки надеешься, что в конце раскроется «страшная тайна», которой автор интригует читателя в самом начале книги, но увы... тайны-то и нет никакой. Все настолько предсказуемо и понятно с первых же глав, что аж тошно. А уж если хотите прочитать про Индию-купите лучше «Шантарам», здесь вы не найдёте ничего, кроме пары-тройки названий блюд, вот и вся Индия.Жаль потраченного времени и денег.
P.S. В книге довольно много опечаток, которые бросаются в глаза из-за нудного и неинтересного повествования.

0    0

Столько гадости грязи, сколько в этой книге еще поискать. И мерзкие характеры, и извращения, и инцест, и домашнее насилие.
Но все заканчивается хорошо - каждая получает своего принца.

0    0

Так получилось, что одновременно читала сразу две книги- "След сломанного крыла" и "Небо цвета надежды",недавно вышедшую новинку. Обе про Индию. Точнее,о том, какие разные судьбы и разные жизни у разных людей в этой огромной контрастной стране. Ни та,ни другая меня не разочаровали. Хотя- "Небо цвета надежды" все таки сильнее. Но в "Аркадии" задача,насколько я понимаю,издавать не бестселлеры, а обычную художественную литературу Востока. Не все произведения завораживают. И серия "Роза ветров" не исключение. Тем не менее, жизнь,как она есть,без прикрас, жизнь обычных людей в разные времена и в разных обстоятельствах в каждой книге отражена. Главный акцент на женщину, какова ее роль в семье, в судьбе страны,эпохи. Ничего шедеврального ждать не нужно. И сравнение с "Шантарамом" вообще не уместно.Просто читайте.следите за сюжетом. "След сломанного крыла" рассказывает историю семьи из Индии,уже давно обосновавшейся в Америке. Три сестры,каждая из них уже взрослая и достаточно успешная.И у каждой есть в "шкафу" страшная тайна, не дающая в полной мере наслаждаться прелестями жизни. И виноват во всем их отец....Почему такая трагедия произошла в их семье? С этим и пытаются разобраться героини книги.

0    0

Прочитала за два дня, осталось неприятное послевкусие. Во-первых, язык: слишком бедный и простой словарный запас (то ли у автор, то ли у переводчика). Во-вторых, сухо, поверхностно, плоские персонажи, ни один из которых не вызывает симпатии, упиваются страданиями, живут прошлым и проекциями этого прошлого на своих близких. Никто толком ничем не занят, ходят, ноют, страдают и выносят мозг друг другу и окружающим. Печально, ожидала намного большего и глубокого текста, да ещё и на такую актуальную тему...

0    0

Обложка потрясающая!Любовалась,любуюсь и буду любоваться всегда!
История трёх сестер и их матери очень глубокая.Раскрыта интересно.Не оставит читателя равнодушным!

0    0

Повелась на отзыв, что это смесь "Бог мелочей" и т.д. Это нудное повествование на 500 страниц, жаль потраченных денег времени.
Оформление прекрасное. Отдам в библиотеку.

0    0

Очень понравилась серия «Роза ветров», данная книга стала третьей в моем списке прочитанных из РВ. Книга разочаровала - язык очень сухой, текст совершенно не цепляет и на мой скромный взгляд, не стоит потраченного времени.
Само издание качественное, плотные белые листы.

0    0

В нашей стране почти каждая женщина сталкивалась с домашним насилием: в родительской ли, в своей ли, в семье друзей и знакомых. Писательница, явно не сталкивающаяся с домашним насилием, взяла на себя непосильную ношу: рассказать о жертвах домашнего насилия, ничего не зная о домашнем насилии и не имея даже эмпатии к жертвам домашнего насилия. Почему я делаю такие выводы? Да потому что не верю страданиям ни одной героини. Рассказ о жизни героинь романа ведется от лица каждой из них. И в рассказе каждой я вижу эмоции по отношению к их жизни в настоящем времени: одна из сестер рассказывает нам о том, какая она красавица с плоским животом и как муж ее хочет, другая - о том, какая она крутая бизнес-леди, третья - о том, какая она талантливая. Где во всем этом отпечаток жертвы домашнего насилия? Одна не хочет детей. Другая вся погружена в работу и командование подчиненными. Третья - отшельница. И это писательница хочет выдать за результат тяжелой жизни в отеческом доме? Серьезно? На одном клишированном, хоть и правдивом, "если тебя били в детстве, ты всю жизнь будешь ждать удара", не вывезти целый роман, посвященный домашнему насилию. О жизни в отеческом доме все героини рассказывают сухо, безучастно, механически. Это понятно: каждая из них хочет забыть то страшное время и жить настоящим, хочет отгородиться от того ужаса, даже когда говоришь о нем с кем-то и даже когда говоришь с самой собой. Задача писателя состоит в том, чтобы показать жертву домашнего насилия даже в той ситуации, когда жертва безучастно (внешне) рассказывает о насилии над ней. Для этого у писателя есть все инструменты, а в данном случае этот инструмент - рассказ от лица каждой из героинь. Однако, писательница не выражает эмоций героинь, не показывает нам их рассуждений о своем детстве, даже не описывает физический страх и боль. Она только констатирует случившееся: надо вести себя тихо, били, с чужими людьми отец был другим. При этом, жизнь сестер в настоящем писательнице явно интереснее, чем их прошлое. И это понятно почему: она даже не попыталась разобраться с темой домашнего насилия, ее саму эта тема не интересует. Самой писательнице интересен Болливуд с поверхностными проблемами героев и хэппи-эндом. Даже проблемы, возникающие параллельно относительно главной темы, в жизни героинь не заставляют читателя проникнуться к ним сочувствием. Все эти проблемы рассказаны нам нарративом. Сами героини как-будто остаются безучастными. Как-будто, рассказывают о проблемах третьих лиц, а не о своих. Причем, рассказывают мимоходом, как совершенно неважное событие, просто для того, чтобы не молчать. При таком способе повествования, невозможно вызвать эмпатию у читателя, и в таком случае, писательнице нужно было рассказывать об успешной жизни сестер, а не пытаться рассказать о домашнем насилии, стараясь заставить читателя пустить слезу и посочувствовать жертвам. Тема домашнего насилия проходит не красной нитью через всю жизнь героинь, как должно было быть, если главная тема романа - домашнее насилие, а урывками из отрывков, причем, как будто из рассказов третьих лиц, а не непосредственно самих героинь. Настольно сами героини не верят в то, что были жертвами домашнего насилия. Так если сами героини в это не верят, как читатель может в это поверить? Писательнице нечего сказать от лица жертв домашнего насилия. Роман, в котором писательница хотела поднять такую сложную, тяжелую, страшную тему, как домашнее насилие, оказался самым дешевым бульварным романчиком. Категорически не советую читать. Вы не увидите ни раскрытие главной темы, ни красоту текста. Просто набор фраз. Сухой и безэмоциональный.

0    0